요즘 대운하 관련으로 쏟아지는 많은 포스트들을 읽고 있었습니다.
그러면서 더 넓은 블로그세상을 보게 되었고요.
아무래도 블로거뉴스와 티스토리의 범위에서 시작했던 저인지라,
본거지를 많이 벗어나지 못하고...
메타블로그 사이트라 하더라도 가는 곳은 몇 되지 않았습니다.

그러다 이글루스 블로그들을 보면서 재밌는 포스트들을 많이 발견했고,
오늘은 그러다 얻은 초대형 떡밥입니다...ㅡㅡ;


깅이이로님의 '이명박정부 출시 한달과 괴전화'


설문조사 내용을 조금 발췌해 보았습니다.

정책과 사업.
이걸 각각 따로 질문을 만들었다는 것을 뭐라 표현해야 할까요?
두 질문이 전혀 다른 의미가 없이 똑같은 질문이라고 생각해야 할까요?
아니면 지문이 다르듯이 전혀 다른 질문이라고 생각해야 할까요?

정책 자체가 매우 좋다, 좋자, 모르겠다로 나뉜 것도 일단 어이가 없습니다.
그럼, '싫다' '반대한다'는 지문에 들어갈 기회조차 얻지 못했다는 것이군요.
반대의견은 듣지도 않고 시작하는 여론조사...
이게 과연 여론조사 맞습니까?

게다가 '이명박 신정부의 사업'이라고 딱 정체성을 표기해주신 두번째 문제,
맞습니다... 명칭은 정말 맞군요. '민자'의 탈을 쓴 사업이 아닌 '이명박 신정부의 사업' 인거 맞죠.
요즘은 현대건설이 청와대에 진출한거라는 이야기도 있으니 말예요.
그런데 지문이 여기서도 저를 아이셔 10개를 한꺼번에 입에 넣은듯한 쌍큼한 자극을 주시네요.
역시 '경제성이 없는 허황된 사업이라 생각한다' 까진 바라지 않더라도,
'매우 좋지 않은 방법이라 생각된다' 정도도 없네요.
만약 좋지 않게 생각한다면, '잘 모르겠다' 로 서서 '대운하에 무지한 시민'을 만들어주시는,
이게 과연 여론조사 맞습니까?

여론조사가 그렇게 말하고 있는것 맞지요?
반대의 여론은 아예, 애초에, 배제하고 시작하는 여론조사...
그런 여론조사가 버젓이 각 가정의 전화기를 울리는
그런 시대입니다 여러분.

꼭....
투표합시다.




 

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)